Posts mit dem Label Cheating werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Cheating werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Wie betrüge ich im Casino bei einem Pokerturnier - Anleitung zum Schummeln

Zocker,

ich hab ja schon das ein oder andere mal von Betrügern in Casinos berichtet.
Heute stelle ich eine Methode vor, wie man sich einen gigantischen Vorteil bei Pokerturnieren in den Casinos verschaffen kann.

Das im folgenden beschriebene Vorgehen funktioniert nur bei Turnieren und kann in allen Casinos angewandt werden, die immer die gleichen Pokerchips bei Turnieren verwenden.

Das Prinzip: Ich nehme an einem Turnier mit kleinen Startgeld teil und nehme dort Chips vom Tisch. Diese  verwende ich dann bei einem Turnier mit hohem Startgeld.

Beispiel: 
1. Ein 200€ Deepstackturnier. Jeder Spieler erhält 10.000 Chips zum Start. Ich will bei dem Turnier gar nichts erreichen außer dass ich einen Teil der Chips in meine Tasche wandern lasse. Irgendwann im Laufe des Turniers schaffe ich einfach die Hälfte meiner Chips  beiseite und scheide bei erstbester Gelegenheit aus. Jetzt habe ich 5.000 Chips im Sack Am besten ist natürlich, nur hohe Chipwerte einzusacken, denn wenige Chips sind besser zu verstecken.
2. Ich kaufe mich bei einem 1000€ Deepstackturnier ein. Wieder erhält jeder Spieler 10.000 Chips zum Start. Nach und lege ich meine 5.000 Chips aus dem kleineren Turnier dazu und verschaffe mir so einen riesigen Vorteil gegenüber den anderen.

Das Vorgehen ist so einfach wie auch kriminell zugleich. Deshalb zur Nachahmung nicht empfohlen. Denn natürlich muss man saumäßig aufpassen. Die Casinos gucken schon ganz gut auf solche Betrügereien (Videokamera ftw), die Mitspieler bemerken eventuell. etwas und der Dealer hat die Chipcounts auch schonmal im Blick.

Ich denke trotzdem, dass ich so einen Artikel hier bringen kann, denn viele von Euch, die nur ab und zu mal ins Casino gehen, passen so etwas besser auf den Nebenmann auf.




Angel shot - zwischen Cheating und professionell Poker

kommen wir zu einem weiteren Teil unserer Reihe "winning ugly". Heute besprechen wir Angels bzw. Angel Shots. Das sind Methoden, mit denen man eine schlechte oder gar verlorene Hand doch noch gewinnen kann. Diese Methoden sind regeltechnisch teilweise erlaubt, moralisch allerdings verpöhnt. Klar, dass so etwas nur im Lifespiel funktioniert.

Beispiele:
Monsterplay:
Man hat ein Monster auf der Hand und einen aufmerksamen Gegenspieler: Ihr macht eine kurze Handbewegung, so als ob Ihr Eure Karten eigentlich folden wollt (am besten direkt nach dem Ausgeben - das sollten Eure aufmerksamen Gegenspieler mitbekommen). Solltet Ihr tatsächlich an der Reihe sein, callt Ihr zögerlich mit Euren Chips.
BH meint: In meinen Augen kein Betrügen.

Dicke Hose machen:
Ein abgebrühter Zocker, der nach Dir seine Karten aufdecken muss, annonciert "Ich hab Straße". Daraufhin muckst Du Deine Karten und hast schon verloren. Der billigste aber effektivste Trick.
BH meint: Jo, das könnte man wohl als bescheißen bezeichnen.

Falsche Wette platzieren:
Du sitzt am Button und  möchtest wissen, ob jemand eventuell auf Deine Bet callt. Du greifst in Deine Chips und tust so, also würdest Du ein Bet platzieren. Oder wirfst eine paar illuminati Chips in die Mitte. Falls Dein Gegner in diesem Moment zu den Chips greift, weißt Du, das er callen würde und kannst Deine Bet anpassen bzw. einfach checken.
BH meint: Ist für mich Grauzone zwischen Cheating und guten Spiel.

Karten verstecken:
Ihr tut so, als hättet ihr keine Karten in der Hand und verleitet die nach Euch Sitzenden zu eventuellen Aktionen.  Wenn die nachfolgenden Spieler dann "out of turn" agieren, habt ihr einen schönen Wissensvorsprung und könnt entsprechend agieren.
 BH meint: Klarer Fall von Cheating

String Raise:
Ihr schnappt Euch Eure Chips und lasst einen Chip nach dem anderen auf den Tisch fallen. Dabei guckt ihr auf die Reaktion Eurer Mitspieler. Gute Methode, um calls zu provozieren oder Gegner aus der Hand zu drängen.
BH meint: Find ich nicht schlimm, wird allerdings immer als nicht erlaubter Spielzug gewertet.

Das sind die Sachen, die mir so einfallen. Vielleicht hat der ein oder andere auch noch nen Tip parat, vor dem man sich im Life Spiel in Achtung nehmen muss.


Cheating beim Poker - Ein interessantes Interview mit Deniz Yavuz

Zocker,
ab und zu findet man doch noch einen ehrlichen Einblick in die Scheinwelt der Pokerturniere.
Auf Pokerfirma gab jüngst einer der bekanntesten  Veranstalter hierzulande "Deniz Yavuz" ein Interview.
Sehr schön wie er viele Sachen beschreibt und definitiv jedem Casino- Sachpreisturnier und Homegamebesucher zu empfehlen. Die Vorgeschichte von Deniz Yavuz und das ganze drumherum mit Kang, Kremser und Co. soll hier gar nicht Thema sein. Dazu hat der Götz Schrage auf Hochgepokert einen ziemlich guten Beitrag geschrieben. Aber Yavuz Bewertung der deutschen Turnierszene ist doch ziemlich zutreffend und kann gar nicht oft genug wiederholt werden:

Kernthesen des Interviews:
  • Beschissen wird überall
  • mit allen Mitteln
  • ohne Rücksicht auf Verluste 
Dabei kommen verschiedenste Techniken zum Einsatz:
  • Chipdumping in allen Variationen
  • Chipklau
  • Karten markieren
  • Karten behalten
Die Betrüger sind dabei:
  • Organisierte Banden
  • Die Spielbanken
  • Einzelbetrüger
Kurzum, es gibt nichts, was es nicht gibt.

Bei Interesse werde ich mal eine kleine Serie schreiben, in denen ich die gängigen Bescheisstechniken darlege. Einen kleinen Vorgeschmack findet Ihr schon einmal hier, Stichwort "Hold Out".


Do It Yourself - Free Poker Bot bei Bonushure!

Und wieder was gelernt: Im ipoker Netzwerk wurde mit bots gespielt! Ganz offiziell per AGB geregelt. Und was macht eine geschickte Bonushure, um das entsprechend zu exploiten? Richtig: Bots für alle, die über Bonushure bei Pokerstrategy oder Pokersavvy angemeldet sind.
Aber zuerst eine Zusammenfassung der Geschehnisse (in Nerdsprache: „Cliffs“)

  • Ein Spieler von Pokerstrategy eröffnet einen Forumsthread, in dem er eine Liste möglicher Spielernamen veröffentlicht, die evtl. bots sind.
  • Die üblichen investigativen Forschungen im 2+2 und Pokerstrategy Forum bestätigen die Bot Existenz
  • Spieler bauen Druck auf Pokerstrategy auf
  • Pokerstrategy fragt bei iPoker nach
  • IPoker bestätigt bots und gibt bekannt, dass das ab sofort aber so was von verboten ist.

Anscheinend hat auch ein cleverer Affiliate seinen Spieler die Bot Software versprochen, wenn sie sich über seinen link bei einem der Pokeranbieter anmelden. Hintergrund dazu: Affiliate scheffelt Geld in Form von prozentualem Anteil an rake, welches der Spieler, der den Bot benutzt, erzeugt.

Wie können also meine Bonusjünger ganz legal solch einen Bot selber programmieren.

1. Anmeldung bei Pokerstrategy vornehmen
2. Anmeldung bei Pokersavvy vornehmen
3. Wir gehen in ein Tiergeschäft und kaufen uns die entsprechende Hardware:
  4. Wir bringen der Hardware pokern bei
5. Wir lassen die Hardware spielen


6. Money Money Money!

Bugs und Verbesserungsvorschläge bitte in die Kommentare!

Pokerstrategy Coach Darren Woods am Pranger- was regen sich alle auf?

Zocker,

bad news für Pokerstrategy. Pokerstrategy Coach Darren Woods wird der Kollusion bezichtigt und wurde von Pokerstrategy vorläufig suspendiert. Der Bursche scheint mit einer geeigneten Taktik einige High Stakes Spieler ausgetrickst zu haben.
Ich möchte nicht auf die Details eingehen, die könnte Ihr hier nachlesen.

Aber ich möchte mal wissen, warum sich jetzt wieder die ganze Welt darüber aufregt. Gucken wir mal in Wikipedia, was dort unter Kollusion steht:

1. Die Koordination zwischen Unternehmen
2. Ein unbewusst abgestimmtes Verhalten mehrerer Personen
3. In der Rechtswissenschaft das Zusammenwirken mit Schädigungsabsicht

Anscheinend geht es hier also um das Zusammenwirken mit Schädigungsabsicht. Der gute Darren hat mit einem anderen Spieler angeblich mehrere professionelle regulars mit geeigneter Taktik übers Ohr gehauen:
1. Das "Opfer" wurde geschickt zwischen die beiden Pokerspieler platziert
2. Die Spielweise der Beiden war so abgestimmt, dass es wohl einen gewissen mathematischen Vorteil gegenüber dem Opfer gab.

Da muss ich schon ein wenig lachen, da die betroffenen Spieler wohl allesamt selber Profis sind.
1. Die Betroffenen haben sich selber ganz bewusst mit der Aussicht auf Gewinn zwischen die Beiden gesetzt.
2. Die Betroffenen haben das Manöver relativ schnell selber durchschaut. Sonst gäbe es ja wohl kaum einen entsprechenden thread im 2+2 Forum.
3. Die Betroffenen haben doch sonst auch keine Schmerzen, einem Anfänger das Geld abzunehmen.

Und hier kommen wir zum Kern meines Post: Kein Mensch regt sich darüber auf, wenn an einem High Stakes Tisch sieben gute Spieler und ein schlechter Spieler sitzen. Die guten Spieler kennen sich alle und wissen, dass sie sich nicht mit dem anderen anlegen sollten. Aber alle versuchen sie, dem armen Anfänger das Geld aus der Tasche zu ziehen. Siehe dazu auch Begriff Nummer 2 aus Wikipedia: "Es handelt sich um ein unbewusst abgestimmtes Verhalten mehrere Personen." Ich gehe sogar weiter und sage: Wenn an einem High Stakes Tisch ein Neuling ausgenommen wird, handelt es sich um ein abgestimmtes Verhalten, folglich ebenfalls Kollusion.

Zumal Darren und sein Kumpel anfangs auch ganz gut donated (verloren) haben, um die Regulars (Profis) von ihrer angeblichen Schwäche zu überzeugen.

Ich finde es ist ein Lehrstück der Pokerökonomie und in jedem sollte dieses Beispiel bei Pokerstrategy als Gold Content verwurstet werden :-)

Eure Meinung?


Poker-Skandal - Tekintamgac - Dimov - in einem Bonushure Sonderbericht

Zocker,

da zieht man sich ein paar Tage aus der objektiven Berichterstattung zurück und schon passieren die dollsten Dinger. Solche Hammer Story hat es seit dem guten Hassan nicht mehr gegeben! Bonushure sortiert die turbulenten Ereignisse der letzten Tage und verlinkt hier in gewohnt exklusiver Qualität auf alle relevanten news.


Skandal 1:
Der Spieler Ali Tekintamgac (AT) wird bezichtigt, im ein oder anderen Turnier (WPT Barcelona, IPT Venedig, EPT Tallinn und Cashgame (Casino Kings - Tschechien) durch Manipulation das Preisgeld/den Sieg erreicht zu haben. Auch dem Spieler Perica Bukara wird in diesem Zusammenhang der gleiche Betrug vorgeworfen. Der Einfachheit halber konzentriert sich die Berichterstattung aber auf AT.

Die Anschuldigung:
  • Turnier: Bei mehreren Turnieren ((WPT Barcelona, EPT Tallinn, Partouche Poker Tour) soll AT mit Hilfe von Komplizen, die als "Journalisten" (Blogger der Seite PokerbOOm.eu) am Tisch anwesend sein durften die Karten der Gegner ausgespäht haben. Der Komplize stand hinter dem Opfer, hat ihm in die Karten gespinxt und AT anschließend per Bauerntrick die Karten mitgeteilt. Hier das oft zitierte "Beweisvideo": Sekunde 32
  • Bei einem weiteren Turnier an dem AT am Tisch saß beschwert sich ein Spieler über ein markiertes Ass. AT neben diesem Spieler rutscht daraufhin auf seinem Stuhl hin und her.Video: Minute 14 
  • Cashgame: Der Casino Betreiber des Kings Casinos in Tschechien erläutert, wieso Tekintamgac in seinem Casino gesperrt wurde.
  • Mehrere anonyme Kommentare in verschiedenen Online Portalen berichten von angeblichen Komplizen des Spielers AT auch in anderen Casinos. (sinngemäß: "AT rannte immer mit nem dicken Kumpel rum, der rumstand und irgendwann Casinoverbot erhalten hat")

Verteidigung des Beschuldigten:
Der Spieler AT verteidigt sich in einem telefonischen Interview, dass er angeblich im Auto gibt, gegenüber dem Online Magazin Pokerfirma. Die Reaktionen in den Kommentaren sind gespalten.

Stand der offiziellen Ermittlungen: Der Spieler wurde wohl für Pokerturniere und Casinos gesperrt, darüberhinaus  ist nichts bekannt.



Skandal 2:

Der Spieler Dejan Dimov (DD) soll bei der Full Tilt Million Euro Challenge 2009 durch einen manipulierten, erhöhten Chipstand die Veranstaltung gewonnen haben.

Die Anschuldigung:
In einem Interview mit Hochgepokert erläutert ein damaliger Dealer der Full Tilt Challenge (Ersin Burun), dass er dem Spieler Dejan Dimov Chips vor dem Final Table zugesteckt hat.

Reaktion der Betroffenen: In einer offiziellen Stellungnahme räumt Full Tilt Unregelmäßigkeiten ein und verspricht, die Ermittlungen wieder aufzunehmen.

Ich hoffe, ich hab das wesentlichste kurz und knapp zusammengefasst. Bei den ganzen Informationen im Internet verliert man doch den Überblick.

Zwischenfazit:

Es ist wie überall im Leben. Da wo viel Geld im Spiel ist, wird auch beschissen. Dazu bedarf es derer, die bescheißen und derer, die beschissen werden. Fakt ist: Falschspiel gibt es schon seitdem es Glückspiel gibt und jeder, der in ein Casino zum Pokern geht bzw. an einem EPT Turnier oder auch einem Wald-und Wiesen Freeroll teilnimmt sollte wissen, dass ein Leichtes ist, betrogen zu werden. Die Verdachtsmomente gegen die Beschuldigten sind meines Erachtens rechtlich nicht haltbar und die ganze Sache wird sich in ein paar Wochen in Luft auflösen.
Falls noch einer einen interessanten link hat, bitte kommentieren. Insbesondere die Videos sind ja aufschlussreich.

Hohensyburg - Pokerolymp - Pokerfirma - WTF

Zocker,

jetzt wirds lustig. Das Statement von Westspiel zum Beschiss ist da. Wie erwartet lief laut Westspiel natürlich alles korrekt ab. Es war lediglich ein Anzeigefehler :-) Kein Wort über den verschwundenen und anschließend wieder aufgetauchten Geldsack und keine Erklärung über die Anzahl der Rebuys/Addons. Alles nur ein Kommunikationsfehler.
Die Sache stinkt nach brauner Soße und sollte nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden. Lustig, dass sich gerade jetzt die sonst so brandgefährlichen Intellipokernews zurückhalten. Sind doch sonst nicht so zimperlich...Liegt ja wohl hoffentlich nicht daran, dass Pokerstars der Veranstalter der EPT in Hohensyburg ist. OK- gab nen Blogbeitrag zum Thema.

Ist mittlerweile echt alles ein bischen viel zum Thema, ich mache mal ein Highlights:
  • In den "Scotland Yard" Ruhrnachrichten wird ebenfalls zum Thema berichtet. Unter Verweis auf Pokerspieler der Internetplattformen Pokerolymp und Pokerring. Gibts dazwischen einen Unterschied? Seriös!
  • Die verschwundene Geldtasche wird natürlich von Westspiel im Statement nicht erwähnt. Die hat man erst gefunden, nachdem der Fehler mit der Anzeigetafel behoben wurde. Achso - ja ne ist klar.
  • Erst kündigt Pokerfirma einen Beitrag zum Thema an, dann wird da nix draus. Stattdessen eine journalistische Ehrenerklärung und ein persönliches Statement. Alles widerspricht sich und in den Kommentaren gehts heiß her. Unterhaltung pur!
  • Und dann wird sich gegenseitig beschuldigt, dass news voneinander geklaut werden: Naja, ich pinsel die news auch von den andern ab und reicher sie mit irgendwelchen Forumsberichten, Kommentaren und meiner eigener Meinung an. Allerdings schreib ich immer dazu, woher ich was habe und verlinke die entsprechenden Berichte. Das haben "Bildzeitung" Pokerolymp und "Süddeutsche Zeitung" Pokerfirma (Vergleich aus dem Kommentaren bei Pokerfirma) natürlich nicht nötig.
  • Es wird vom großen deutschen Pokerjournalismus geredet, links und rechts laufen die Werbebanner von Pokerstars rauf und runter, Casinos aller Orten bieten kostenlos Ihr Dienste feil und sämtliche Pokerklopapierliteratur ist dort zu haben. Irgendwie alles wie bei mir, nur das ich den besten Bonus im Angebot habe!
  • Bei Pokerstrategy gibts natürlich auch nen thread zum Thema, wo sich Rosi und Götzi sogar nen Account erstellt haben, um sich an der Diskussion zu beteiligen und ein bischen Werbung für ihren Laden zu machen. (wieso werden links auf meinen Blog eigentlich immer und überall und in sekundenschnelle gekickt ;-) )
  • Falls Ihr Euch die EPT in Dortmund angucken wollt und falls die wieder ein Gastropackage von 20 Euro fürs Zuschauen kassieren wollen...zieht euch ein Tagesticket für 5 Euro als Spieler. (Tip stand irgendwo auf Pokerolymp)
Haut rein, ich finds lustig! Weitere linktips gerne in den comments.


P.S.: Liebes Casino Hohensyburg: Ihr könnt bei mir auch nen Werbeplatz kaufen, dann schreib ich nix Böses mehr über Euch.

Betrug in Hohensyburg?

Hey Zocker,

kleine Warnung vor den Rebuy-Turnieren in Hohensyburg - gleichzeitig die Bemerkung, dass es sich erstmal nur um eine Vermutung aufgrund von Berichten in anderen Internetmedien handelt. Aber bei möglicher Gefahr im Verzug sollte man nicht zu lange mit einer Warnung warten. Folgende Ausführungen sind im Konjunktiv (=Möglichkeitsform) zu verstehen und falls an der Sache nix dran ist, werde ich das hier auch richtigstellen.

Auf Pokerolymp gab es folgende Story zu lesen:

Die Belegschaft des Casinos Hohensyburg ist anscheinend ganz schön kreativ, was die Einnahme von Rebuys und die Aufstockung des Pricepools angeht. Konkreter Fall :
  • Bei 87 Teilnehmern und einem Buyin von 150 Euro wurden nur 20 Rebuys getätigt. Macht 3000 Euro an Rebuy, die zusätzlich auf den Pricepool kamen.
  • Nach heftigen Protesten der Spieler wurde die Rebuys korrigiert und der Pricepool nochmals um 20 Rebuys angehoben. Also mal eben 3000 Euro added Pricepool. Insgesamt 6000 Euro.
  • Natürlich kann der Sieger des Turnier anschließend einfach seine Chips überschlagen, um die Verhältnismäßigkeit von Chips und Pricepool zu ermitteln. Aber da rebuy (€150 für 5000) und addonVerteilung (€150 für 10000) unterschiedlich sind, gibt es da definitiv Spielraum.
  • Im Pokerstrategy-Forum wird gemutmaßt, dass es am Personal liegt, welches von Bad Oeynhausen nach Dortmund wechselte. Auch in Bad Oeynhausen kam es nach Aussage einzelner Forumteilnehmer früher zu Unregelmäßigkeiten.
Eins ist klar: Leichter als bei einem rebuy Turnier kann ein Casino die Spieler nicht bescheissen. Welcher Spieler achtet schon in einem MTT darauf, wieviel rebuys getätigt wurden. In diesem Fall sorgte einfach die unverhältnismäßige Diskrepanz zwischen Teilnehmern und Pricepool für "Unruhe".

Sollte etwas an der Geschichte dran sein, muss da ein neuer Betreiber rein. Immerhin handelt es sich um staatliches Glückspiel. Wäre ja so, als würde in der Lottobude nur jeder dritte Tipschein abgerechnet. Und das solch ein massenhafter Betrug dem Floorman und dem Casinomanager in Zeiten der Videoüberwachung nicht auffällt, glaubt ja wohl keiner.

Die Glaubwürdigkeit deutscher Casinos wäre damit - falls die Story breit getreten wird - im Arsch. Aber selbst wenn etwas an der Sache dran ist, wird sie wahrscheinlich totgeschwiegen oder aber ein Einzelner wird als Hauptschuldiger dargestellt. Wahrscheinlich aber wird gar nix mehr dazu rauskommen.

Naja, was erwartet man von einem Casino, das Gastropackages für 20 Euro ohne Alk anbietet :-)


P.S. Kleiner Gag am Rande: Pokerfirma recherchiert noch - Das Thema ist anscheinend zu heikel, als das man blind voneinander abschreibt :-) Da hab ich es ja ohne journalistischen Anspruch leichter: "Erst schießen, dann zielen."

Aber mal im Ernst, die Sache stinkt - zumal das Casino schon längst mit einer Stellungnahme alles hätte klarstellen können.

Cheating auf Ultimate Bet

Zocker,

Warnung an alle High Stakes Spieler (lesen die hier überhaupt?:-):

Auf Ultimate Bet wurde/wird angeblich beschissen. Hier der link zum 2+2 thread. Das Gerücht gabs schon ein paar Monate.

Ziemlich erdrückende Fakten finde ich. Im Prinzip das gleich Schema wie damals bei Absolute Poker (Superuser Account). Interessantestes Detail ist natürlich, dass beide Pokeranbieter der gleichen Company gehören und ein paar der Kahnawake Jungs (Lizenzvergeber) mitmischen.

Ich denke nicht, dass auf den unteren Bonushurenlimits beschissen wird (warum sollte man das machen, wenn man viel mehr Geld abzocken kann). Aber Vorsicht ist da allemal geboten.






Von Betrügereien und Halunken

...berichtet Vlads Blog. Ich hab den Blog seit kurzem bei mir in der Blogroll und ein Leser wollte in den comments wissen, wie meine Meinung zu dem Blog ist.

Eins vorweg: Ich kann nicht beurteilen, ob die Geschichten von Vlad alle stimmen, des weiteren distanziere ich mich von allen Betrugsmaschen, die dort beschrieben werden. Ich betrachte Vlads Blog als "Casino-FAQ" - denn das Lesen der Artikel kann bestimmt nicht schaden, wenn man sich öfter im Casino aufhält - da Vlad über die unterschiedlichen Betrugsmaschen in Casinos berichtet. Ich lese dort quasi aus Selbstschutz. Zumal die Geschichten kurzweilig und interessant geschrieben sind.

Bei Vlad kommt nichts zu kurz, Hütchenspieler, Handtaschentrickdiebstahl, gezinkte Karten, Chips vom Roullette-Tisch klauen usw. werden dort unterhaltsam präsentiert. Daneben wird auch immer mal wieder eine kleine Anekdote über die deutsche Pokerszene erzählt, natürlich nur aus Vlads Perspektive.
Hab doch lange überlegt, ob ich zu dem Blog was schreiben soll, es erscheint auf den ersten Blick vielleicht ein bischen "schmudellig". Aber ich denke, auch der Betrugs-Aspekt gehört zum Pokern dazu, die Falschspiel-Story des letzten Jahres ist noch in guter Erinnerung. Zumal Vlad in letzter Zeit doch häufiger mal aktualisiert und sich sein Blog doch erheblich vom Poker-Einheitsbrei abhebt, gibts von mir ne Leseempfehlung. Und Eure Meinung dazu würde mich ebenfalls interessieren.






P.S. Mir sind da bei meinem letzten Venlo Besuch ebenfalls ein paar kleine Schummeleien aufgefallen. Ich schreib morgen mal was dazu.

Newsticker bei Bonushure

Oben im Laufband meines Blogs findet Ihr ab sofort tägliche neueste Nachrichten aus der Pokerszene. So seid Ihr immer als erstes informiert (…und zwar bevor Pokerolymp oder Intellipoker diese Nachrichten abschreiben :-).)

Sehr praktisch der Newsticker – hier z.B. mal eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Fakten im Skandal um Absolute Poker:
  • Einen Superuser Account gibt’s wohl nicht, allerdings einen Account mit dem man alle holecards sehen kann, aber selber nicht mitspielt. Deshalb sind zwei Cheater notwendig.
  • Absolute Poker selber hat Fehler bei der Aufarbeitung eingeräumt und anscheinend sind da auch schon Köpfe gerollt. Die Spieler bekommen zudem die Einsätze zurück.
  • Die Verdächtigen in diesem Skandal werden dann noch in Verbindung mit einem ernsthaften Kokain-Problem gebracht. Wird ja immer besser.

Zu dem Thema hatte ich dann auch ein paar unruhige Tage hinter mir. Ich hatte nämlich eine ordentliche Stange Geld auf Absolute transferiert, weil man von dort ohne viel Zirkus auf moneybookers auscashen kann. Diesmal dauerte es allerdings ein bischen länger als gewöhnlich, so dass ich schon Angst hatte, die Seite hätte Liquiditätsprobleme. Ist aber alles glatt gegangen, von daher kann ich nicht über AP meckern. Würde aber trotzdem da erstmal kein Geld einzahlen, bis alles wieder auf legalen Wegen abläuft.

_______________________________________________________________
Werbung
Free Nevada Jacks
Nur bei Bonushure
_______________________________________________________________


Scammer beim Online Poker

6thstreet und nolimitblog berichteten über versuchtes Geld "ausleihen" durch Verwenden eines bekannten Spielernamens. Die Kohle ist dann natürlich futsch und man sieht sie und den Scammer nie wieder. Das kann ich nur voll unterschreiben, wobei es da eine breite Vielfalt von scamming gibt. Zum Begriff "scammer": Im Rahmen von Online Rollen Spielen (MMORPG) wurde bereits 1997 im MMORPG Ultima Online der Begriff geboren. Damals betrog der Scammer den Mitspieler noch um reines Spielgeld - mittlerweile hat sich scamming über alle Formen des online-gaming ausgeweitet. Ein paar Regeln gegen scammer:

  1. Grundsätzlich kein Geld online beim Pokern übergeben.
  2. Nehmt keine übertrieben billigen Share-Angebote zu irgendwelchen Turnieren an.
  3. Reagiere niemals auf Geldanfragen via ICQ, IRC, MSN, Forum, Chat, Skype etc. Auch wenn Sie von Eurem besten Kumpel in der Buddy List kommen.
  4. Kauft keine Pokerbücher mit den 10 "secret tricks" of online poker.
  5. Kauft keine Software, mit der man angeblich die hole cards sehen kann.
  6. Und der älteste Scammer Trick der Welt ist der Alt-F4 scam. Klappt auch am Pokertisch. Damit wird das Opfer angehalten Alt-F4 zu drücken und das laufende Programm zu beenden. Dem Opfer wird meistens vorgegaukelt durch Alt-F4 könnten beiden den Pot absahnen! Ohne Disconnect protection kanns dann ziemlich doof werden.

Scamerfahrungen in den comments erwünscht.

Bonushure

_______________________________________________________________
Werbung
Free Nevada Jacks
Nur bei Bonushure
_______________________________________________________________


Cheating Software im Online Poker

Auf overcards.com wird das Thema Cheating Software besprochen. Bisher findet man zu diesem Thema ja relativ wenig, ich habe mir die entsprechenden Seiten mal angesehen. Alle im Beitrag enthaltenen links dienen nur der Information, der Autor distanziert sich ausdrücklich von der auf den verlinkten Seiten angebotenen Software.

Im Artikel auf Overcards wird darüber berichtet, dass Tools wie Pokerprovecy und pokeredge von Party Poker verboten wurden, die Nutzer wurden aufgefordert, diese Tools nicht mehr zu nutzen, ansonsten wurden die accounts geclosed und die bankroll zurück erstattet.

Riesige Online Spieler Datenbanken

Pokerprovecy und pokeredge sind nichts anderes als Pokertracker/ Pokeroffice mit einem kleinen aber feinen Unterschied: Die Handinformationen über den Gegner werden hier nicht durch den User selber zusammengetragen, sondern direkt über einen Server der Software aus einer gigantischen Datenbank übertragen. Der Vorteil ist klar, der Nutzer hat direkt das Spielprofil seines Gegners vor Augen. Für die Nutzung der riesigen Datenbankbestände ist dann eine monatliche Gebühr fällig.
Wer es nicht glaubt, kann ja mal auf pokeredge seinen Spielernamen eingeben. Da werden dann alle Räume aufgeführt, bei denen man mit diesem Namen angemeldet ist und man bekommt gleichzeitig sein Spielerprofil mitgeteilt. Da hab ich nicht schlecht gestaunt, als ich mal meinen Namen eingeben habe.

Edit 16.08: Chefchen schreibt in den Kommentaren, dass man eine Meldung von PartyPoker bekommt, wenn man die Seite von Pokeredge besucht hat. PP scheint also ziemlich allergisch zu reagieren, d.h. sie scannen die Festplatte nicht nur nach der laufenden Software, sondern auch Cookies, Verlauf usw. Nutzt den link also nicht oder löscht danach Eure Cookies, Verlauf usw. Danke für die Info, Chefchen!

Overcards.com schließt sich der Meinung von Party Poker an, dass solche Programme verboten gehören - ich bin da etwas anderer Meinung.

Grundsätzlich muss natürlich ein möglicher Betrug unterbunden werden. Die Frage ist nur, wo fängt der Betrug an und hört die mathematische Berechnung von Wahrscheinlichkeiten auf? Natürlich ist es nicht die feine englische Art sämtliche Informationen zu seinen Gegnern online abgreifen zu können - aber hey, das gibt’s doch im Prinzip alles schon. Es gibt tonnenweise Anleitungen, wie man Spielerprofile manuell auswertet und erstellt. Sogenannte Fishfinder werden angeboten, Data Mining und Datenbanktausch sind an der Tagesordnung. Odds und Outs werden auf den Tisch projiziert usw. Es werden sogar online Entscheidungshilfen angeboten. Der einzige Unterschied ist die fehlende Information über die gegnerischen Stats oder sagen wir mal so: Das lästige Datamining fällt weg. Denn an die Daten kommt man doch auch so.

Ich will diese Programme nicht gutheißen, allerdings fehlt mir da doch schon ne klare Linie, das klingt so nach: Ein bischen Doping ist OK, aber bitte nicht im großen Stil. Sorry, entweder alles zulassen oder alles verbieten. Zudem man auch mit den handelsüblichen Tools die notwendigen Spielerinformationen ermitteln kann. Mit Pokeroffice lassen sich zum Beispiel auf Pokerstars ganz einfach tonnenweise Daten für den Eigengebrauch scannen. Da macht es bei höheren Limits schon mal Sinn, ein paar Nächte den Rechner laufen zu lassen und die Regulars rauszufiltern und die Fische zu identifizieren. Jetzt wird das halt vollautomatisch angeboten, so what?



Natürlich bleibt es den Seitenanbietern vorbehalten zu entscheiden, welche Tools angewendet werden dürfen und welche nicht. Die Trennlinie dann allerdings auf Grund der vorhandenen Spielerinformationen zu definieren - d.h. automatisch oder manuell bereitgestellt - ist in meinen Augen nicht richtig.

Pokerbots und "richtige" Cheating Software

Eine Steigerung erfährt das ganze Thema dann durch Pokerbots, d.h. die Handlungen am Tisch werden einfach von Programmen übernommen. Ich hab so ein Programm noch nicht "im Einsatz" gesehen, anscheinend muss man der Software aber wohl die gewünschte Handlungen noch vorgeben, quasi einprogrammieren. Cheating ist das in meinen Augen insofern, da die Maschine ja keine Fehler macht, quasi die natürliche Fehlerquelle "Mensch" entfällt. Und natürlich verbieten die Pokeranbieter solche Programme, schließen sollen ja richtige Spieler gegeneinander antreten und keine Maschinen. Die unkontrollierte Verbreitung solcher Bots wäre eine große Bedrohung für die Anbieter. Deshalb sind ja die ganzen Poker-Clients auch mit entsprechender Spionage Software ausgestattet. Zum Thema findet man sehr wenig im Internet, vielleicht kann ein Leser ja in den Kommentaren eventuelle Erfahrungen zu so einem Pokerbot posten oder ggf. einen weiterführenden link posten. Hier mal einer der bekannten Bots. Hat 2005 die Weltmeisterschaft der Poker-Bots gewonnen.

Aber so richtig unfair wird es dann natürlich bei Pokerbots, die eine "Teamversion" anbieten, d.h. die Karten von befreundeten Spielern werden übermittelt und fließen in die Berechnung mit ein. Das beeinflusst natürlich die Wahrscheinlichkeiten, also quasi gezinkte Karten online, da hört der Spaß natürlich ganz auf.

Ultimative Cheating Software

Wäre natürlich ein Programm, welches auch die Holecards der ahnungslosen Gegner zeigt. Das ist glücklicherweise technisch nicht möglich (bzw. nur theoretisch denkbar). Auch wenn es ne Menge an lustiger Scammer-Seiten gibt, die das weismachen wollen :-) (Achtung der link ist definitiv reine Abzocke! Nix angligge, nix kaufe - absoluter Vollschrott!!!)

Zusammenfassend kann man sagen, dass die Pokeranbieter hier schon vor einem gewissen Problem stehen. Sie können zwar die PCs der Nutzer scannen und die verbotene Software enttarnen, allerdings reicht ja schon ein zweiter Rechner, um das "Schnüffelprogramm" auszutricksen. Die Frage ist, ob diese Programme auch massentauglich sind, denn man braucht schon ein gewisses Maß krimineller Energie, um diese tatsächlich auch zu nutzen.
Ich denke, die Pokeranbieter werden alles daran setzen, diese Programme zu entdecken und zu unterbinden, denn der Vertrauensverlust, der der Pokerindustrie dadurch entsteht, ist immens. Wer setzt sich schon mit Bargeld an einen Tisch, wenn er sich nicht sicher ist, ob seine Gegenüber eine Maschine, zwei oder mehr Teamplayer, eine Online Datenbank oder ein ganz normaler Profi ist.

Ein kleiner Tipp zum Schluss, falls jetzt doch jemand auf dumme Gedanken kommt: Finger weg von solchen Programmen!

Bonushure

P.S. Zumindest habe ich jetzt eine Erklärung für meine Verluste in den letzten Wochen - alles rigged! *zwinker*